Наверх
Блог
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Отказ заводить детей

13 сентября
Все новости
Отказ заводить детей
Чайлдфри – добровольная бездетность. Сознательный отказ когда-либо иметь детей. Причин много: отсутствие тяги к родительству, желание посвятить жизнь друг другу, неприязнь к детям, несчастное детство, перенаселенность планеты и т.д. Для некоторых людей «чайлдфри» становится частью жизненной философии, но консервативная часть общества их осуждает.

Считаете ли вы, что жизнь пары без детей не будет счастливой?

Нужно порицать чайлдфри или оставить их в покое?

Чайлдфри – разумная точка зрения или набор комплексов?
  
4508 комментариев
muf
muf , лет20.09.10 19:26
такие умные и не родят. а страна страдает
Всего ответов (13)
Rey
Rey , лет20.09.10 17:28
И чего все так набросились на тех людей, которые сознательно решили вообще не иметь детей?! Кто вообще имеет право указывать другим людям, НУЖНО им заводить детей или НЕ НУЖНО??? Мне кажется, что если нет тяги к родительству, то нечего себя заставлять рожать лишь потому, что "так принято в обществе" - результат будет плачевным: все упреки об испорченной жизни выльются непосредственно на ребенка, который по идее должен быть желанным и любимым... Насчет счастья в паре без детей - все возможно, каждый счастлив по-своему - это истина! Кстати, мне все чаще кажется, что "последователи" childfree разумны: в нашем государстве страшно просто жить, какие уж тут дети!
Всего ответов (3)
Инга
Инга , лет20.09.10 15:38
И еще к вопросу о демографии. Чайлдфри никоим образом на нее не влияют. Нас не так много, как вам представляется. Даже на примере двух сайтов. Ну, допустим "ВКонтакте" в самой большой группе около полутора тысяч, ну здесь сотня вряд ли наскребется. А сколько всего зарегистрированный пользователей? Несколько миллионов. ЧФ из них составляют менее процента. Все кричат о демографическом кризисе и при этом забывают, что для воспроизводства населения необходимо, чтобы у пары было как минимум двое детей, а для прироста населения - не менее трех. Почему тогда не подвергаются остракизму имеющие одного ребенка?они ведь тоже уменьшают население страны! Проблема не в низкой рождаемости, а в высокой смертности. Сколько человек ежегодно гибнет в ДТП? От наркотиков? Отравившись паленой водкой? Да даже от сердечного приступа? Если даже мы все, кто входит в группу ЧФ "ВКонтакте", вдруг переменим свое мнение и родим по одному ребенку, это будет меньше числа погибших от ДТП за год в каком-нибудь крупном городе. Так что наш выбор ничего не решает. В глобальных масштабах, я имею в виду. И никого насильно в свои ряды мы не тянем. Мы не секта какая-нибудь. Нельзя СТАТЬ чайлдфри, придя к этому осознанно - нужно с этим родиться.
Всего ответов (7)
Сергей
Сергей , 47 лет20.09.10 13:14
Желание иметь детей, как и любое другое желание зависит от целей жизни конкретного человека. Если он полностью посвятил себя какой-то цели, то его больше не волнует ни только дети, но и женщины(мужчины)и даже забывает поспать и поесть. Растить(а значит заботиться) не хватает желания даже у некоторых тех, кто не очень то и занят, проводя время с теликом и в инете. Все дело в самом обществе и навязываемой ему культуре.
Не нужно порицать и не нужно навязывать, хотя обидно, что Россия из-за обилия приезжих "exUSSR" наций скоро превратится в страну без русских или "русских" с ********** видом лица.
Чайлдфри не разумная точка зрения и не набор комплексов. Это безвыходная ситуация для людей, которые не ищут выхода.
Всего ответов (1)
Варвара
Варвара , лет20.09.10 11:59
А мы живем, влюбляемся, рожаем, воспитываем, не БЛАГОДАРЯ,А ВОПРЕКИ!!!!
С одним согласна - государство у нас дерьмовое!
секты, течения, философии, группировки...и все это на руку государству. Нами так легче управлять. Одно только хорошо у ЧФ - их нерожденных детей никто не заберет в армию и не пошлет на бойню.
alexey
alexey , 45 лет20.09.10 11:38
наше государство не создает вапще каких либо условий чтоб хотелось завести детей
Серёга
Серёга , лет20.09.10 11:23
Не хочешь детей - не надо! Это твой выбор.
Порицание? Смысл? Нельзя навязывать человеку свою точку зрения. Почему то, что дольше в этом мире считается более правильным, чем новый подход к жизни?
Пара может быть счастливой и без детей. С другой стороны против инстинктов не попрёшь.... :)
Консеравотра: идите лесом! Вы отстаёте хотя бы в том плане, что не воспринимаете ничего нового.
Чайлдфри - это слово. Нежелание иметь детей - просто нежелание иметь детей! Причины - разные и пусть каждый выбирает для себя сам.
Настя
Настя , 39 лет20.09.10 03:17
зачем рожать человека чтоб он мучился в этом мире?
Мир - это Ад!
Каким ндо быть чудовищем чтобы приводить в этот ад!!
Хватит того что я здесь мучаюсь!!
Всего ответов (7)
 Елена
Елена , лет19.09.10 23:34
Каждому свое. Вечная борьба противоположностей. Одни могут, но не хотят, другие хотят, но не могут. Воспроизводимся видимо за счет третьих - которые и могут и хотят. Если это осознанный выбор, и люди готовы принять на себя ответственность за него - и в виде обвинений, порицаний, ненависти - то это выбор зрелых людей. Только к чему эта нарочитая демонстративность? Ну не хотите детей, отлично, пусть их рожают и воспитывают люди делающие это осознанно. Тут есть над чем подумать. С одной стороны переполненные детские дома, где детей по численности больше, чем после войны было, а с другой стороны ....
Всего ответов (3)
Юля
Юля , лет19.09.10 22:54
хм ..интересно,а какой средний возраст у сторонников "Чайлдфри"?)
Всего ответов (1)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.