Наверх
Саня, 52 - 20 октября 2010 16:22
[SIZE=-1]Прочитав некоторые коменты вспомнил старый анекдот:
Идет заседание феминисток. И вот одна из этих дур с пеной у рта произносит фразу:
- Да где бы мужики вообще были бы без нас!
Мужской голос с последних рядов:
- Так и сидели бы в раю. =)
Дело в том, что мужчина без женщины обойдется гораздо легче, чем наоборот. Для мужчины секс - есть факт обладания. Сексуальное удовлетворение, что от кулака, что от секса с женщиной одинаковое. Тоесть свое сексуальное удовлетворение мы получим всегда. Секс с женщиной - скорее психологическое. Мы натуры логические нам тут проще. В то время как у женщин, как у натур чувственных, важен именно акт. У них ощущения от каждого вида удовлетворения разные. Секс для них - это форма крайнего единения. Можно конечно говорить, что они могут заняться и самоудовлетворением, но для них это разные вещи. Поэтому и недоеб женщины переносят гораздо более тяжело, чем мужчины. Это, кстати, очень хорошо видно на примерах. ;-) И секса они хотят гораздо больше и чаще чем мы, а их слова: "все мужики хотят только ЭТОГО" - лишь проекция собственных желаний. Попытка оправдаться переносом. =) Опятьже как натурам чувственным им нужно иметь рядом с собой "душевного" человека, чтобы поплакаться и все такое. Есть конечно подружки, но это все не то, им не все можно рассказать. Именно мы являемся для них "настоящими друзьями". Это кстати не мои слова, а изречения многих женщин. В то время как мы можем спокойно пойтить попить пивко, а проблемы выложить другу, для нас это даже более хорошо чем женщине. Так что это какраз мужик спокойно обойдется без бабы, а не наоборот. Ну и будем сидеть, ну и будем дрочить ну и что? Удовольствие то тоже. =) А в некоторых случаях даже и лучше, потому как бабы сейчас пошли совсем говно, ну нихрена в сексе серьезного не умеют. =\ Ну и вымрем мы все, а нам то что? Это самки у нас отвечают за воспроизведение, это их инстинкт. А нам то пох, меньше гемороя. =) А вот без нас они размножаться не смогут, хоть сотню пробирок наделай, генетический материал то брать будет неоткуда. =)
Опятьже если женщина зарабатывает больше то почему не хочет плотить? Это уже сучество. Если хотите старых этикетов типа "заплати за меня", то и сами соблюдайте старые, тесть будь кроткой и покорной. А в новых этого нет. Феминизм - равенство женщин, вот и получайте равенство во все. Не хотите - отрекайтесь от феминизма. Это получается уже не феминизм, а попытка доминировать и ущемлять права мужчин. =) Хотя, в сущности, феминизм именно этим и занимается. ;-) Ну феминизм это вообще болезнь так что…
Но это я так отвлекся. А по сути то мы тут обсуждаем не это. Мы обсуждаем сучесть человеческого характера. Она не зависит от пола. Просто сейчас мы рассматриваем ее на примере женской подлости, которая приняла в наше время невообразимые характеры. Действительно это «конфликт программ» создает огромный диссонанс в обществе и именно поэтому он и привлек внимание. Не понимаю людей, которые тут начинают орать о мужчин@х, в ЭТОЙ теме мы обсуждаем именно ЭТУ проблему. Ходите обсуждать про мужиков – создайте новую. А все эти перекричания «Да вы на себя посмотрите, сами плохие» выглядят, как оправдаться, переводя тему на других. А оправдание – есть признание вины, нет вины – не в чем оправдываться, так что не это лишний раз подтверждает правоту поста. Нужно уметь признавать свои недостатки, а не перекидывать вину на других. Кстати эта особенность очень ярко проявляется именно у женщин, как сказал где то один комментатор: «Как это типично для женщин оправдывать свои недостатки и во всем винить мужчин» - полностью согласен. =) У мужчины тоже бывают суки и это тоже можно обсуждать, но замечу, что тема про мужчин возникает ВО МНОГО РАЗ РЕЖЕ, чем про женщин. Честно говоря они вообще редкость. Их количество меркнет по сравнению с количеством статей про женщин. =) Причем про женскую сучесть пишут не только мужики, но и женщины, в чем мы убеждаемся на конкретном примере. А это уже наводит на мысль. Всегда, во все времена, больше писали и говорили о том, что более насущно и актуально. Ну это и логически понятно, помоему не стоило даже пояснять. Вот и получается, что засилье таких статей отражает тенденцию времени, что очень печально. =([/SIZE]
Идет заседание феминисток. И вот одна из этих дур с пеной у рта произносит фразу:
- Да где бы мужики вообще были бы без нас!
Мужской голос с последних рядов:
- Так и сидели бы в раю. =)
Дело в том, что мужчина без женщины обойдется гораздо легче, чем наоборот. Для мужчины секс - есть факт обладания. Сексуальное удовлетворение, что от кулака, что от секса с женщиной одинаковое. Тоесть свое сексуальное удовлетворение мы получим всегда. Секс с женщиной - скорее психологическое. Мы натуры логические нам тут проще. В то время как у женщин, как у натур чувственных, важен именно акт. У них ощущения от каждого вида удовлетворения разные. Секс для них - это форма крайнего единения. Можно конечно говорить, что они могут заняться и самоудовлетворением, но для них это разные вещи. Поэтому и недоеб женщины переносят гораздо более тяжело, чем мужчины. Это, кстати, очень хорошо видно на примерах. ;-) И секса они хотят гораздо больше и чаще чем мы, а их слова: "все мужики хотят только ЭТОГО" - лишь проекция собственных желаний. Попытка оправдаться переносом. =) Опятьже как натурам чувственным им нужно иметь рядом с собой "душевного" человека, чтобы поплакаться и все такое. Есть конечно подружки, но это все не то, им не все можно рассказать. Именно мы являемся для них "настоящими друзьями". Это кстати не мои слова, а изречения многих женщин. В то время как мы можем спокойно пойтить попить пивко, а проблемы выложить другу, для нас это даже более хорошо чем женщине. Так что это какраз мужик спокойно обойдется без бабы, а не наоборот. Ну и будем сидеть, ну и будем дрочить ну и что? Удовольствие то тоже. =) А в некоторых случаях даже и лучше, потому как бабы сейчас пошли совсем говно, ну нихрена в сексе серьезного не умеют. =\ Ну и вымрем мы все, а нам то что? Это самки у нас отвечают за воспроизведение, это их инстинкт. А нам то пох, меньше гемороя. =) А вот без нас они размножаться не смогут, хоть сотню пробирок наделай, генетический материал то брать будет неоткуда. =)
Опятьже если женщина зарабатывает больше то почему не хочет плотить? Это уже сучество. Если хотите старых этикетов типа "заплати за меня", то и сами соблюдайте старые, тесть будь кроткой и покорной. А в новых этого нет. Феминизм - равенство женщин, вот и получайте равенство во все. Не хотите - отрекайтесь от феминизма. Это получается уже не феминизм, а попытка доминировать и ущемлять права мужчин. =) Хотя, в сущности, феминизм именно этим и занимается. ;-) Ну феминизм это вообще болезнь так что…
Но это я так отвлекся. А по сути то мы тут обсуждаем не это. Мы обсуждаем сучесть человеческого характера. Она не зависит от пола. Просто сейчас мы рассматриваем ее на примере женской подлости, которая приняла в наше время невообразимые характеры. Действительно это «конфликт программ» создает огромный диссонанс в обществе и именно поэтому он и привлек внимание. Не понимаю людей, которые тут начинают орать о мужчин@х, в ЭТОЙ теме мы обсуждаем именно ЭТУ проблему. Ходите обсуждать про мужиков – создайте новую. А все эти перекричания «Да вы на себя посмотрите, сами плохие» выглядят, как оправдаться, переводя тему на других. А оправдание – есть признание вины, нет вины – не в чем оправдываться, так что не это лишний раз подтверждает правоту поста. Нужно уметь признавать свои недостатки, а не перекидывать вину на других. Кстати эта особенность очень ярко проявляется именно у женщин, как сказал где то один комментатор: «Как это типично для женщин оправдывать свои недостатки и во всем винить мужчин» - полностью согласен. =) У мужчины тоже бывают суки и это тоже можно обсуждать, но замечу, что тема про мужчин возникает ВО МНОГО РАЗ РЕЖЕ, чем про женщин. Честно говоря они вообще редкость. Их количество меркнет по сравнению с количеством статей про женщин. =) Причем про женскую сучесть пишут не только мужики, но и женщины, в чем мы убеждаемся на конкретном примере. А это уже наводит на мысль. Всегда, во все времена, больше писали и говорили о том, что более насущно и актуально. Ну это и логически понятно, помоему не стоило даже пояснять. Вот и получается, что засилье таких статей отражает тенденцию времени, что очень печально. =([/SIZE]
Добавить комментарий
Комментарии: 4
