ирина, 64 - 8 февраля 2010 15:27

ВЫ, ИРОЧКА, ОПРЕДЕЛЕННО НАПОМИНАЕТЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО АЛХИМИКА В СВОЕМ ВЕКТОРНОМ ПОИСКЕ ФИЛОСОФИЧЕСКОГО КАМНЯ ЛЮБВИ,ЧТО ОТВЕТНЫМ СКАЛЯРНЫМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ НЕ СОЗДАВАТЬ АДЕКВАТНУЮ АМУРНУЮ АУРУ ВОКРУГ ВАС .ВОТ ТОЛЬКО НИ ОДНОМУ АЛХИМИКУ НЕ УДАЛОСЬ В СМЫСЛЕ ПРЯМОМ ДОСТИЧЬ СВОЕЙ ЦЕЛИ.ЗАТО НЕКОТОРЫМ ИЗ ЭТИХ ОТЧАЯННЫХ ПАРНЕЙ УДАЛОСЬ ДОСТИЧЬ ТОГО,ЧТО ОКАЗАЛОСЬ ДАЖЕ БОЛЕЕ ЦЕННЫМ ТОГО,К ЧЕМУ ОНИ СТРЕМИЛИСЬ.Думается,что вы поняли,что я имею в виду.
....................................................................
[SIZE=+1][COLOR=red] [B] Жил-был один алхимик на свете,
Которому даже не снился интернет.
Но его старания не канули в Лету
В связи с чем очаровательнее Вас,Ирочка,женщины в "Love :heart: planet" -просто нет![/B][/COLOR]
:) :rose: [/SIZE]
ЭТОМУ НЕ УЧИТ НИ ОДИН ИНСТИТУТ:
ЧЕМ,КРАСИВЕЕ ЖЕНЩИНУ ДЕЛАЕТ МУЖЧИНА-ТЕМ БОЛЬШЕ ШАНСОВ,ЧТО ЕЕ УКРАДУТ,
НО ЖЕНЩИНА ЖЕНЩИНЕ -РОЗНЬ
И ЕСЛИ УКРАДУТ-ЗНАЧИТ ТАК НАДО.
В ЛИЦЕ ИНОМ ПРИДЕТ -НАГРАДА!
:D
ХОРОШО ДЕЛИТСЯ МЫСЛЯМИ,ЕСЛИ ОНИ ДЕЛЯТЬСЯ
НО ЕСЛИ ПРОИСХОДИТ НЕЧТО, ПОДОБНОЕ ДЕЛЕНИЮ НА НОЛЬ
ЗНАЧИТ ОНЫМ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ИМЕЕТСЯ:
ВМЕСТО ПЕГАСА - *ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ* ХРОМОЙ КОНЬ
:D
[B][COLOR=red]Ч[U]еловек ,которому якобы ну очень нравятся мысли Иры,но определенно не нравятся мои...
Явный признак склонности оного к неискренности и лжи...
А на каждого "мудреца",как говорится в одной пьесе
Довольно истины известной...[/U][/B]
:) [/COLOR]
ЕСЛИ СТРЕМЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАЗАТЬСЯ БОЛЕЕ УМНЫМ
ДЕЛАЕТ ЕГО -БОЛЕЕ ГЛУПЫП,
СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОН ПРОСТО НЕ ПОНЯЛ СЛЕГКА ПОЧЕМУ БАБА ЯГА ДРУЖИЛА С КОЩЕЕМ БЕССМЕРТНЫМ И ЛЕТАЛА С МЕТЛОЙ НА СТУПЕ...
И ТО,ЧТО БУРАТИНО И МАЛЬВИНА ВРЯД ЛИ МОГЛИ БЫ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА ПОСРЕДСТВОМ ОДНОГО АДРЕНАЛИНА БЕЗ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА И КАЧЕСТВА СЕРОТИНА...
:) :(
А ЧТО ИРИШКА,
ЕЛИ МЫ В ВАШ ДНЕВНИЧЕК ПРИГЛАСИМ ЖВАНЕЦКОГО МИШКУ?
КАК СПЕЦИАЛИСТА ПО ПРАВИЛЬНЫМ ДВИЖЕНИЯ И ВЕКТОРАМ...
МОЖЕТ ИМЕННО ЕГО ЗДЕСЬ ДЛЯ ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ НЕ ХВАТАЕТ НАМ
Впрочем,чего нельзя передать словами не возможно,то очень *ЭЛЕМЕНТАРНО* передается возратно-поступательными движениями,
Которыми даже занимались Цицерон,Сократ и с Наденькой Крупской - Владимир Ильич Ленин.
И совершенно не надо, вызывающее иногда определенное векторные затруднения,
Мыслительными процессами деление....
:)

[SIZE=+1][U][FONT=Times][COLOR=red]Deja vu[/COLOR][/FONT][/U][/SIZE] [SIZE=+1][FONT=Times][I]

Передать НЕ ВОЗМОЖНО словами,
Что творится сейчас на душе.
Ведь, согласно написанной гамме,
ВСЕ ДРУЗЬЯМИ мы стали ИРЭН !
ВСЕМИ мыслями делится с нами,
[COLOR=red]Deja vu [COLOR=darkblue]видит, все ж,[/COLOR] [U]в ИДЕАЛЕ[/U][/COLOR]![/I][/FONT][/SIZE] :heart: :rose: :rose: :rose: [SIZE=+1][FONT=Times][U][I]

[U][COLOR=darkblue]P.S.[/COLOR][/U][COLOR=darkblue]Сам готов стать ИДЕАЛОМ, Лишь ИРЭН БЫЛА бы РЯДОМ![/COLOR][/I][/U][/FONT][/SIZE] :kiss2:

[COLOR=darkblue]МУЖЧИНЫ тоже............[/COLOR]
[COLOR=red]ШУТЯТ???[/COLOR]
Хороша, НЕ спорю, СТЕРВА!
Олимпийцам всем в пример!
И красива. И пригожа…
Да к тому еще поэт!
Я тащусь от нашей Ирки!
Как на фото погляжу-
Оживить хочу картинку,
И саму её ….ХОЧУ! :) :rose:

"Все это было,было,было -свершился дней круговорот.
Какая ложь ,какая сила,тебя прошедшее вернет?"
Интересно почему по уважаемый родственник Дмитрия Васильевича не считает нужным возможность использования правды для возврата прошедшего?Или он имеет в виду,что знание это сила?!Во всяком случая учительница русского языка мне за такое мнение поставила пятерку.Но я до сих пор слегка сомневаюсь,что ее заслужил...При вот таком понимании автора стихотворения.
Любое движение- это изменение параметра.То есть, оно должно характеризоваться делением параметра на время.Скорость времени, в отличие от всех прочих, физических параметров имеет безразмерную единицу измерения. Следовательно существует ли вообще скорость времени?ХОТЯ ВЕКТОР ВРЕМЕНИ НЕСОМНЕННО СУЩЕСТВУЕТ И НАПРАВЛЕН,ЕСТЕСТВЕННО, ТОЛЬКО И ТОЛЬКО - В БУДУЩЕЕ.ОН ЖЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ В ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ ВЕКТОРОВ,КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТ СВОЕГО НАПРАВЛЕНИЯ...
Впрочем,при возможности изменения вектора времени можно было бы исправить любую ошибку.Но же живем все-таки физическом мире,не считаясь с которым можем сами же преподнести определенного рода проблемы лирические... :) :( И адекватного ракурса возможность форс-мажорных ошибок. Вот почему вектор времени является таким,каким он есть.
Но к чему я это?Просто для расширения Вашего, Ирочка, представления о типах и свойствах векторов.
:) :rose:

Даже реальная любовь может иметь весьма разнообразные формы.Но любой человек, интуитивно либо умозрительно (главное не метод,а результат...) стремящийся найти такую любовь, всегда будет искать того человека,который до определенной степени подобен ему,[U]как мировоззрением,как мироощущением, так и способом изложения мыслей.[/U]
Основные параметры [U]реально[/U] любимого человека:[U]порядочность,внешность,интеллектуальная, психоэмоциональная и физиологическая (соматическая) совместимости[/U].Порядочность - есть порядочность.Остальные же параметры в определенной степени должны иметь определенно уникальный характер.
Любовь никогда не завоевывается,поскольку завоеванный -это раб....
Каждый человек,живущий в цивилизованном обществе,вправе предлагать другому человеку суть своей любви к нему,ее мотивацию(и немножко в более широком плане плане,чем типа "Я люблю Вас,потому,что у Вас самые синие глаза на свете" :D или "Мне ну очень нравится то,что вы пишете".) Человек же,которому признаются в любви - вправе принимать ее или отвергать.
Человек не может на все 100% видеть себя глазами другого человека.Но вменяемый и с недеформированной психикой человек все же должен чувствовать,когда он становится навязчивым либо в чем-то не приятен объекту признания в любви...Например, очевидной склонности к лживости,грубостью,[U]бестактностью[/U],склонностью безнравственным и криминальным поступкам ..Уделить адекватное внимания себе,при возможности,а не зоологически буйствовать и плеваться на все стороны
Это лично мое мнение. Возможно с некоторыми погрешности к истине.Но ,не думаю,что существенными в практическом плане.
При вышеизложенном, полагаю,что в виртуале найти в готовом виде [U]реально[/U] любимого человека - просто не возможно.Количество неизвестных в уравнении всегда будет больше количества их числа для возможного его решения.Однако можно определить все его аргументы и человека,которого в степени определенной достоверности можно идентифицировать с тем человеком,ради которого Вы,Ирочка,все еще здесь здесь...Очень сложно,но можно.Зная,что из зернышка огурца никогда не вырастет арбуз,а из зернышка тыквы - дыня.В поисках же идеала можно потерять -то,что достаточно близко к идеалу.А идеал,к сожалению - всегда за пределами реала...
:rose: :angel:

[U][COLOR=red][B]"Быть женщиной-великий шаг,
С ума сводить -геройство!"...
[COLOR=darkblue]ПАСТЕРНАК[/COLOR]
.........................................................................
Возможно все было бы не так,
При несколько ином мироустройстве.
И может быть не стоит нервы полоскать своим геройством
С учетом сути бытия и вектора мироустройства
[/U]
:rose: :angel: [/B][/COLOR]