Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ирина, 64 - 30 января 2010 01:30

Все
[COLOR=red]ИЩИТЕ ЖЕНЩИНУ…а ЖЕНЩИНЫ –МУЖЧИН! (НОВЫЕ ДЕБАТЫ, мои дорогие на тему, так волнующую вас)[/COLOR]
[COLOR=darkblue]Природа изобретательна, математика линейна. Переводя на обычный язык — вектора могут складываться, и сумма этих векторов тоже будет вектором. Если совсем просто — никто не мешает завести себе N женщин, для M требований.
ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ?
Ну, что ж? Давайте смоделируем этот процесс!
Возьмем отдельно взятого мужчину, разложим его по полочкам, желаниям, характеристикам и модели поведения — получим его модель в n-мерном представлении с набором только ему присущих характеристик (векторов). Потом возьмем ту женщину, которую он пытается рассмотреть в качестве своей спутницы жизни. У нее тоже свой набор(характеристик) векторов, который ну совсем другой, так как одинаковых людей не бывает.
Если представить это в пространстве — получается некая фигура, состоящая из ядра (самосознание) и характеристик(векторов), которые отстоят независимо друг от друга, образуя n-мерное пространство. Причем, каждая характеристика имеет векторную форму — длину, направление.
Возьмем теперь женщину — у нее есть мужчина. А так как размер его модели меньше, чем у женщин, то женщины предъявляют мужчинам гораздо меньшие требования, чем мужчины к женщинам — на все его вектора у нее готов аналогичный ответ.
Теперь вернемся опять к нашему бедному мужчине — женщина может идеально соответствовать только части его запросов. С одной стороны, это может быть отличная хозяйка и мать детей, с другой — абсолютно не его типаж. Вот и все… Поиск продолжается.КАЖДЫЙ ИЩЕТ СВОЮ ЕДИНСТВЕННУЮ и СВОЕГО ЕДИНСТВЕННОГО.[/COLOR]
[COLOR=red]ОДНО СЛЕДУЕТ УЧИТЫВАТЬ!Главное — правильно выбрать вектор, направление которого совпадет с вашими желаниями.[/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 35
Валерий
Валерий , 70 лет2 февраля 2010 01:22
[B]У БОРЬКИ И АРКАШКИ,НАПИСАВШИХ О ТОМ,КАК В РЕАЛЬНОСТИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ,ЕСТЬ ТАКЖЕ ОЧЕНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ,НА МОЙ ВЗГЛЯД,ПРОИЗВЕДЕНИЕ-"ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ".ТО САМОЕ ИЗ КОТОРОГО НЕЗАБВЕННЫЙ СОЗДАТЕЛЬ"ЗЕРКАЛА" СОТВОРИЛ СВОЕГО "СТАЛКЕРА".КОНЕЧНО НЕ ТАК,КАК МОГЛИ БЫ МЫ С СЕРЕЖЕЙ,НО ВСЕ-ТА СОТВОРИЛ...И Я ДАЖЕ ДВА РАЗА СМОТРЕЛ ЕГО...
ИЗНАЧАЛЬНО "ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ" АВТОРАМИ БЫЛ НАЗВАН - "МАШИНА ЖЕЛАНИЙ".А ВОТ ВЫ, ИРОЧКА, ПРЕДЛАГАЕТЕ -ВЕКТОР..."ВЕКТОР ЖЕЛАНИЙ"...ОТ ОДНОГО НАЗВАНИЯ ЛИЧНО Я ПОЛУЧИЛ НЕОПИСУЕМЫЙ ТВОРЧЕСКИЙ ЭКСТАЗ...
ВПРОЧЕМ,ГРИША ПЕРЕЛЬМАН,ТОТ САМЫЙ,КОТОРЫЙ ДОКАЗАЛ ТЕОРЕМУ ФЕРМА,И ТОТ САМЫЙ КОТОРЫЙ НЕ ТОЛЬКО ОТКАЗАЛСЯ ОТ МИЛЛИОНА БАКСОВ,УШЕЛ ИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ,НО ЕЩЕ И ТОТ КОТОРЫЙ НИКОГО НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ,КРОМЕ МАМОЧКИ РОДНОЙ (ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ЖИВЕТ ОН С НЕЙ)ВИДИМО ВСЕ-ТАКИ ЗРЯ НЕ ЗАНЯЛСЯ ВЕКТОРАМИ...А МОЖЕТ ОН ВСЕ-ТАКИ НАШЕЛ ЭТОТ "ВЕКТОР ЖЕЛАНИЯ"?И НИКОМУ НЕ ГОВОРИТ ОБ ЭТОМ...ВВИДУ ЧЕГО И ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПРОСТО ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ СУММЫ ДЕНЕГ.И ЯВНО МЫ ЕГО,К СОЖАЛЕНИЮ,ЗДЕСЬ НЕ НАЙДЕМ...
:) :(
[/B]
Показать ответы (12)
Валерий
Валерий , 70 лет30 января 2010 12:54
Наука уже сегодня способна создать искусственный функциональный аналог женщины,который будет значительно качественнее среднарифметической натуральной женщины.И зачем искать то,что проще сделать?!
Автомашина сегодня ведь считается лучше лошади.Аналогичная ситуация произойдет и с женщинами...Возможно и с мужчинами,но несколько попозже.Я имею в виду исчезновение биологических партнеров и спутников жизни,а также клоновое размножение.
И зачем заморачиваться особо сейчас: все нормальные люди - максимум на 5% отличаются друг от друга психо-физиологически.Сведения об моральных и нравственных качествах не так уж сложно получить у третьих лиц.А интеллект вообще скоро можно будет покупать,как шапку или пальто в магазине.Вставят флешку между черепной коробкой и серым веществом и все дела!Не надо в школу ходить,институты и университеты заканчивать.Думается еще ,что пластическая хирургизация через десять-двадцать лет способна будет превратить любую кекимору в подобие Мерелин Монро или Клаудии Шиффер.
Многие сейчас одинокие мужчины предпочитают не иметь жен.Вот мне, положим, 56 лет...Что я могу иметь хорошего от жены? В МОНОТОННЫХ УСЛОВИЯХ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК НАДОЕДАЕТ...А гулять так гулять...Не рациональнее ли съездить с двадцатилетней девочкой на курорт?Или положим помочь ей закончить институт...Что, на мой взгляд, на много корректнее,чем сделать ребенка и убежать...Несоизмеримо приятнее и этичнее,чем очередную вечную невесту ублажать.С типичными неврозами и подобным оным вещам.
[U]Человека можно полюбить только за поступок либо в процессе определенной притирки,а не по векторной методике:пришел,увидел,победил.[/U]
И совершенно не понятен смысл идеи поиска единственного (единственной):как его(ее)сразу в готовом виде найди?!В лес же не ходят за жареными грибами...А жарка может быть очень разной.Вплоть до пепла..И еще не ясно: как можно стать "единственным" ("единственной") для человека,который сам располагает туманным представлениям о нем?Я молчу о случаях,к сожалению типичных,когда ищущий (ищущая) в сущности - никакой (никакая)...И вот,чем-то все-таки они не устраивают друга друга...Лишь только потому,что не потеряли много лет на поиски друга друга?Или несовместимостью половых органов?Так может и проще,как-нибудь совместить?Чем искать до бесконечности или СПИДа очередную несовместимость :) Ведь в сущности так же получается...Чем может быть лучше просто Петя,найденный в интернете,от просто Васи,который практически на 100% тот же Петя,но просто игнорирующий как средство для знакомства интернет, плюс к этому еще сосед?! :)
КСТАТИ, СКОРОСТЬ = "ЛЮБАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕДИЧИНА"/ВРЕМЯ.
СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ = ВРЕМЯ/ВРЕМЯ...КОМУ НАДО ПОНЯТЬ ЭТО-ТОТ ПОЙМЕТ.РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ИЗ ТЕХ,КТО МОЖЕТ НАПИСАТЬ НЕЧТО ПОДОБНОЕ ЭТОМУ:"ДЕДУШКА МАЗАЙ И ЕГО ЯЙЦЫ" , "НЕ ВЕРЬТЕ ДУНАЙЦАМ ДАРИ ПРИНОСЯЩИМ".КОНЕЧНО ЖЕ Я ИМЕЮ ВВИДУ НЕ ТОЛЬКО ТЕХ, У КОГО ПРОСТО ПЛОХОЙ СЛУХ...НЕКОТОРЫХ ГОШЕНЕК НУ ОЧЕНЬ ХОРОШЕНЬКИХ,НАПРИМЕР, В "НЕВЕРЯЩЕЙ СЛЕЗАМ"..."СОСТОЯВШИХСЯ МУЖЧИН"...НУ ВОТ ЧЕЛОВЕК "СОСТОЯЛСЯ" ПОДПОЛЬНО И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ СВОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ТАК УДАЧНО,ЧТО ПРОСТО НИКТО НА ЭТО ВНИМАНИЯ НЕ СМОГ ОБРАТИТЬ.НИ НА РАБОТЕ,НИ СОСЕДИ... И ДАЖЕ БРАЧНЫЕ АГЕНТСТВА... :D И ВОТ ОН В ИНТЕРНЕТЕ....Проникший совершенно незаметно для реального окружения ради своей единственной в интернет.Не трогательно ли? :D
[U]ТАК ,ЧТО ВЕКТОР ЖЕЛАНИЙ-ЭТО ХОРОШО,НО ВЕКТОРНАЯ ДИАГРАММА ТИПА "РОЗЫ ВЕТРОВ" ЕЩЕ ЛУЧШЕ!НУ ГДЕ-ТО, ПРИМЕРНО,КАК ПЕСЕНКЕ ПОЕТСЯ "САМОЛЕТ-ХОРОШО,ВЕРТОЛЕТ- ХОРОШО.А ОЛЕНИ -ЛУЧШЕ!".ЛИШЬ ТОЛЬКО С ТОЧНОСТЬЮ- ДО НАОБОРОТ...А НАНОТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЛЮС ВЕКТОРИЗАЦИЯ ЖЕЛАНИЙ ВСЕЙ СТРАНЫ,КАК ВАМ?!ВСЕ НЕ ТО,ЧТО СЫТЫ,НО И ПОГОЛОВНО ВЛЮВЛЕННЫЕ.НИКОМУ НИКОГО НЕ НАДО ИСКАТЬ...ВОЗМОЖНО НЕМНОЖКО СКУЧНОВАТО БУДЕТ...НО,КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ...ТО,ЧТО ИЩЕТ...ГЛАВНОЕ ВСЕ В ЕДИНОМ ВЕКТОРЕ ЖЕЛАНИЯ.И НИКАКИХ СТРАДАНИЙ...ВОТ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ТОЛИК ЗАНИМАЕТСЯ-НАТОТЕХНОЛОГИЗАЦИЕЙ,А ВЫ -ВЕКТОРИЗАЦИЕЙ ЖЕЛАНИЙ...ВСЕ ЕДИНЫМ ВЕКТОРОМ (ЖЕЛАНИЯ,ЕСТЕСТВЕННО) СВЯЗАННЫ И СКОВАННЫ...ВСЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОГУТ СТАТЬ ОЛИГАРХАМИ,ЖЕНАМИ ОЛИГАРХОВ,А НЕ ТОЛЬКО ГЕНЕРАЛЬНЫМИ КОНСТРУКТОРАМИ,ДВОРНИКАМИ,ЗВЕЗДАМИ ШОУ-БИЗНЕСА,ГЕНЕРАЛАМИ И ГЕНЕРАЛЬНЫМИ ДИРЕКТОРАМИ. НЕ НАЙТИ ЕДИНСТВЕННОГО СВОЕГО В ТАКОЙ СИТУАЦИИ,ВЫ ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ЗАХОТИТЕ ВДРУГ НАХОДИТЬ ЕГО - ВСЕ РАВНО НАЙДЕТЕ.А ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЛОВА НЕКРОЛОГА:"...ПРОШЕЛ ПУТЬ ОТ ОЛИГОФРЕНА ДО ОЛИГАРХА".НУ МАМА С ПАПОЙ ТАКУЮ ФЛЕШКУ КУПИЛИ...ДЕНЕЖКУ В СВОЕ ВРЕМЯ НЕ ПОЖАЛЕЛИ-И ВОТ КАКИМ СТАЛ СЫНОК.
ВПРОЧЕМ,ОДИНОКИЕ ОЛИГАРХИ ПОСЕЩАЕТ БРАЧНЫЕ АГЕНТСТВА,А НЕ ИНТЕРНЕТ.ГДЕ РАБОТАЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ.РАЗУМЕЕТСЯ,ПО ЗАДАННОМУ ВЕКТОРУ ЖЕЛАНИЯ.И БЕЗ СУЕТЫ...А ТО.ЧТО БОЛЕЕ 50% БРАЧНЫХ АГЕНТСТВ-ГОВОРЯТ, ЖУЛИКИ -ПРОСТО НАЗЫВЕТСЯ "СЕ ЛЯ ВИ - ВЕЗДЕ МЫ"...НУ ТАКОЙ "ВЕКТОР НАПРАВЛЕННОСТИ" УСЛУГ И ПОЖЕЛАНИЙ...
:)
[B][COLOR=red]Где бы мне найти такой вектор
Чтоб швейцарского банка стать директором
Лучше сразу,пожалуй,векторную диаграмму
Жену хочу такую,чтобы заботилась обо мне,как родная мама.
Разумеется, сперва надо составить техническую программу
А вот,если приобрести карманный лжи детектор?
Может тогда и не надо заморачиваться с векторами?
[/COLOR]
.И еще.Если Вы, Ирочка, считаете математику -линейной,то что же тогда делать бедным параболам,гиперболам,окружностям,эллипсам и подобного плана функциональным зависимостям?На пенсию уходить?Или к "векторам направленности?"
Показать ответы (21)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.