Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Emmanuelle Alt, 48 - 1 ноября 2009 02:05

Отредактировано:01.11.09 03:05
[B][SIZE=+1]ШЗ - Школа Злословия[/SIZE][/B]

Итак, уважаемые Господа читатели, этим постом, на нашем сайте открывается
[B][COLOR=red]Школа Злословия[/COLOR][/B].

[U]Для тех, кто не совсем понимает о чем речь, поясняю:[/U]
Обсуждаться будут некие пороки, недостатки, а так же достоинства, на примере их ярчайших представителей. В данном случае, жителей нашего сайта.
Темы и людей, выбираем мы, ведущие этого блога.

[B]BRUXSA_STOKER
Wendy_T[/B]
Любить и жаловать не обязательно.

Вместе с тем, приветствуются добровольцы, в качестве гостей "программы".

Что из этого выйдет, покажет только время, а пока...

Без этого никак не обойтись.
Зная очень хорошо местный контингент, необходимо ввести правила.

[B][COLOR=red]ПРАВИЛА:[/COLOR][/B]

1.Запрещено пользоваться картинками.
2.Смайлы в ограниченном количестве (в идеале вообще не применять).
3.Запрещен переход на личности между комментирующими.
4.За оскорбления - БАН без предупреждения.
5.Запрещен спам, флуд, оффтоп.

За нарушения правил - [B]БАН[/B].
************

[U]Первый эфир[/U]
Тема дня: [B]"Петросян. Наследие. "[/B]
Анонс: Шаблонный юмор, тяжелое наследие постсовковых стран.
[I](немного позже, следите за событиями)[/I]

Добавить комментарий Комментарии: 14
Erato
Erato , лет5 ноября 2009 14:08
..Как гостю программы (если позволите ))) ), мне интересно...а насколько объективна может быть оценка пороков, недостатков и достоинств - пусть даже ярчайших представителей сайта? ))
К каждому из последних у аудитории ЛП свое отношение - тот кто герой для одних, может олицетворять исчадие ада для других...
..впрочем, идея сама по себе неплоха...проводить интервью с теми, кто занимает умы и сердца здешних обитателей...)))
Я почитаю..)
Показать ответы (5)
Таки Алекс
Таки Алекс , 50 лет1 ноября 2009 13:03
А как можно обсуждать безличностно (тоесть без перехода на личностные качества) если обсуждаться будут именно личностные качества. ?
Или темы будут узко направленные - обсуждаться будут личностные качества конкретного примера без перехода на личностные качества участвующих в обсуждении???

2. Неправильные пчелы как известно дают неправильный мед и если в обсуждении будет участвовать неправильный человек с неправильными личностными качествами, то ясное дело что его мнение в принципе не может быть уже правильным. Как доказать в таком случае данному неправильному человеку корень основных его заблуждений (неправильные личностные качества, отсутствие мозга, врожденные заболевание нервной системы, общий даунизм и олигофрения) если переходить на личностные качества запрещается???
Как вообще в таком случае можно что либо доказывать и приводить аргументы если основные аргументы приводить нельзя а именно - неправильные пчелы дают неправильный мед, и если доказать что у данного человека присутствуют глубокие органические поражения мозга – то и его мнение учитывать не стоит???
Показать ответы (5)
AS.33
AS.33 , лет1 ноября 2009 02:38
пятый пунктик может только для рубрики *эфир* оставить?
Показать ответы (1)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.