Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Александр, 46 - 29 октября 2009 08:40

Позвольте маленький тест.
Знаю, что комментировать здесь не будете (бояться меня что ли все? ;) )
Но себе этот вопрос задайте обязательно. Сейчас очень много говорят о нанотехнологиях. В СМИ и с высоких трибун.
А что это такое для вас лично? Сможете вот так, сразу, не глядя в энциклопедии и не пользуясь "гуглем", привести ПРАКТИЧЕСКИЙ пример этих "нано"? Сможите?
Или это для вас нечто эфемерное?

P.S. Спрашиваю не просто так. Ответы нужны для второй части "хроник регресса".
Добавить комментарий Комментарии: 8
Ник
Ник , 59 лет2 ноября 2009 18:34
Возможно нанотехнологии и приведут кого-то и когда-то к каким-то практическим результатам такого уровня, которые существенно изменят жизнь основной части народа какой-то страны. :smoke: Однако сомневаюсь, что это будет Россия. Для России нанотехнологии на настоящий момент скорее всего ширма (не знаю для чего, сие широким массам никогда публично не говорят, возможно это банальный способ перекачивания или концентрации денежной массы и финансовых возможностей). :style:
Достоверно знаю одно: силовые структуры расширяются, модернизируются, активно вооружаются новейшими образцами, проводят регулярные тренировки по легендам типа "разгон пенсионеров" и "разгон протестующей молодёжи"и обмениваются в этом плане опытом, :super: в то время как вооружённые силы сокращаются, режутся по живому, контракты не продлеваются, новое вооружение производится в основном для продажи за границу, в войска поступают единичные экземпляры. :dance:
Недавно беседовал с сотрудницей ГосКомСтата (не помню как сейчас называется это заведение)-ВСЯ СТАТИСТИКА ПРАВИТСЯ НА ПОРЯДКИ!!! :D И всё, что публикуется, с действительным положением дел во всей стране имеет мало общего. Всё ТАК хреново, что говорить про это страшно!!! :dance2: (это не мои, это её слова) :bonny:
Ну а лично для меня нанотехнологии... гм!... в одной аптеке ингавирин стоит 380 р., а в другой 550..... !) !)
Смертность растёт, рождаемость падает, образование и здравоохранение в загоне, цены растут, зарплаты падают, высшие чиновники ...да бог с ними, про них и так всё ясно...
Я Вас умоляю! Не этим надо заниматься! Или, как минимум, не только этим! Какие нанотехнологии, когда речь идёт об элементарном выживании!!!
Показать ответы (1)
BloggeRR
BloggeRR , 79 лет29 октября 2009 19:10
Я полагаю, что, несмотря на всю шумиху насчёт нанотехнологий, реальные практические результаты их использования - дело будущего.

Запостил недавно:
[COLOR=darkblue]
"Американские ученые создали диод из одной молекулы


Уменьшение размеров электроники приведет к снижению стоимости и улучшению производительности электронных устройств. Но не ради самой технологии, а скорее из научного интереса исследователи из разных стран скооперировались, придумали и создали самую миниатюрную копию одного из ключевых компонентов электрических цепей.

Диоды встречаются в бесчисленном множестве устройств. Эти компоненты схем самых разных форм и размеров являются ключевыми ингредиентами полупроводниковой индустрии.

Однако ученые пытаются воспроизвести их и в нанометровом масштабе. «Транзисторы, к примеру, уже достигли размера в несколько десятков нанометров, что в среднем всего лишь в 20 раз больше молекулы вещества. Вот почему люди так увлечены идеей создания молекулярной электроники», — рассказывает в пресс-релизе университета Аризоны ведущий исследователь Нунцзянь Тао. Кстати, известен случай, когда транзистором была признана и одна молекула, сообщает «Мембрана».

Идея преодоления ограничения размеров кремниевых транзисторов с помощью молекул витала в воздухе давно. О том, что молекулы веществ могут стать диодами, химики-теоретики впервые заговорили еще в 1974 году. Более 30 лет исследователи пытались реализовать теорию на практике.

В большинстве случаев использовались несколько молекул, например молекулярные тонкие пленки, и лишь несколько научных групп обращались к единичным молекулам.

Одно из препятствий на этом пути – сложности с подключением отдельной молекулы к двум электродам, поставляющим ток, другое – получение нужной ориентации молекулы в устройстве (напомним, что диоды отличаются тем, что позволяют току течь по электрической цепи только в одной направлении).

«Мы смогли создать одномолекулярное устройство со строго определенной ориентацией», — говорит Тао. В своем исследовании ученые использовали ассиметричную молекулу: один ее «хвост» образовывал ковалентную связь с положительно заряженным катодом, а второй – с отрицательно заряженным анодом.

Физики сравнили перенос электронов у симметричной и асимметричной молекул. В первом случае ток протекал в обе стороны, то есть молекула работала как обычный резистор. Создать второй вариант было сложнее, но он представлял для ученых куда большую ценность.

«ForUm»
16 октября 2009 | 05:42
http://for-ua.com/fun/2009/10/16/054241.html"[/COLOR]

Так вот, когда я буду пользоваться бытовыми приборами на этих "молекулярных диодах", тогда и сочту, что состоялось реальное внедрение нанотехнологий в жизнь.
Показать ответы (1)
nataly
nataly , 49 лет29 октября 2009 12:15
Зачем сразу в инет лезть? Можно посмотреть кино "Агент Коди Бенкс" (ну и что, что для детей)- там практическое применение нано-технологий показано. А в жизни... честно говоря не видела, но хотелось бы.
Показать ответы (3)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.