Все
Отредактировано:01.03.07 00:49
"Человеку не дано понимать, если в нем нет любви, и не дано узнать, если он не жертвует сбой"
Мысль о том что (....личность реализует свои потребности только посредством действий кого-то или чего-то…. сам себя человек обеспечить ничем не может он система не автономная - поэтому нужен социум....) мне кажется УЩЕРБНОЙ. Надеюсь вас такая формулировка не обидит. Рассуждение о человеке как о наборе рефлексов а так же физиологических и социальных потребностях напоминают попытки Франкинштеина сшить из кусков мертвой человеческой плоти "н е ч т о" В лучшем случае это будет уродливая мертвая кукла но в ней нет души а значит нет ЖИЗНИ!!! УМОМ ЭТО НЕ ПОНЯТЬ… ЭТО надо почувствовать …получить как дар Божий. Во всех этих психо-социальных рассуждениях любовь описывается как (....обратить на себя внимание, потенцировать интерес, влюбленность, любовь.... выстраивая при этом свое поведение, анализируя и корректируя его соответственно изменениям ситуации, подчиняя своей цели - "люби меня" …человек ничего не подозревая искренне чувствует, поступает, счастлив …эмоции - результат аутоиммунных процессов, не подчиняющихся интеллекту....) этакий набор инструментов. Не сильно разборчивому человеку кажется так просто овладеть некой технологией и вот она любовь! И ведь действительно можно завлечь в свои сети, приворожить ( а иначе и не скажешь) неопытного человека... но что в итоге? Если у "ж е р т в ы" не хватит сил понять и вырваться из ловушки то она погибает. В таких отношениях есть только одна "любовь"... любовь вампира к свежей крови. Настоящая любовь жертвенна. Надо отдать себя без остатка и тогда будет дано узнать настоящую любовь!