Inochka, 53 - 4 июня 2009 19:43

[COLOR=red][SIZE=+1]Мужчины и Женщины, или почему все не так.[/SIZE][/COLOR]

В современных представлениях о женщине мужчины нарочито не позволяют реализоваться части необходимых совершенств. Почему? Одна из причин: наделяя женщину излишней слабостью, вынуждая ее к этой слабости, мужчины могут считать свои скромные силы Могуществом, не утруждая себя реальным развитием силы. Чтобы стать выше всех, можно или расти, или поставить на колени всех, кто рядом. Подавляющее большинство современных мужчин предпочитают второй вариант. Конечно, они не ставят на колени силой. Нет этой силы. Они потакают природной лени: через потачку природной лени женщины (зачем напрягаться и быть Женой, когда можно быть слабой женщиной), они потакают своей лени (можно не дергаться и быть просто мужчиной, а не Мужем). Женщины слабы? Нуждаются в защите? В любой войне вырезали мужчин и мальчиков врагов, оставляя в живых женщин. Так, на хрена козе баян, т.е. женщине защита? Она и так защищена своей природой, той нуждой, которую в ней испытывают все поголовно мужчины. Мужчина защищает ее благополучие? Но она может себе его обеспечить где угодно, умело пользуясь означенной выше нуждой. Он защищает ее детей? Опять нет, он защищает СВОЕ потомство. Если женщина понесет от другого, он назовет ребенка ублюдком и не станет его защищать. Это мужчины создали слово "ублюдок" для обозначения не своих детей, рожденных их женщинами. Итак, мужчина защищает не женщину, не ее благополучие, не ее детей. Он защищаете свое право владеть этой женщиной. Ни одна женщина не может рассчитывать на большее, если перед ней мужчина, а не Муж. Поэтому женщины разработали целую систему мер, культивирующих в мужчинах желание "права обладания". В числе этих мер - нарочитое подчеркивание собственной слабости.

Ах, боже мой!, она не может поднять тяжелую сумку... А кто выносил с поля боя на своем горбу раненых? Такие же искалеченные, обессиленные битвой мужчины??? Кто нес на своей спине детей в дальних переходах, пока мужчины глазели вокруг, высматривая возможного противника? О какой реальной физической слабости может идти речь??? Разве не женщина утешает, исцеляет, разделяет тяжесть горя? О какой психологической слабости может идти речь?

Но, одновременно, женщина, создавая свою иллюзию слабости, лишает силы мужчин, закрывая им возможность стать не мужчиной, но Мужем. Почему? Да, чтоб не напрягаться быть Женой. Ведь Мужу не нужна просто женщина, он ищет Жены, значит, если позволить мужчине стать Мужем, придется напрячься и соответствовать. Замкнутый круг. Взаимозависимость слабостей. Вспомните легенду о Цирцее. Это легенда о Жене. Все мужчины, попадавшие к ней, превращались в животных. Только Одиссей сохранил человеческий облик. Потому что это и был его истинный облик. Он был Мужем. Остальные - только имитацией. Магия Цирцеи заключалась в ее семи совершенствах Жены. Я сильно подозреваю, что сказка о Синей Бороде - поздний передел более древней легенды об аналогичной ситуации в отношении Мужа. Даже учитывая, что у этой сказки нашли историческую подоплеку, думаю, основой послужила древняя легенда.

У каждого своя роль. Нужно понимать эти роли и принимать их. Женщина не может решать и творить - это прерогатива мужчины. В астрологии семь планет формируют характер рожденного не от того, что древние не знали астрономии, а потому что семь совершенств Жены, олицетворенных в семи планетах создают идею, образ творения. Мужчина не может определять цели и просматривать варианты развития событий - это прерогатива женщины. Пентаграмма, магическая звезда Творения, сочетает в себе силу пяти стихий, пяти совершенств Мужа, и символизирует воплощение идеи в проявленном мире. Сейчас мужчины решают, что "нам надо", а женщины изыскивают, как это воплотить. В результате получается "сойдет и так".

Избегающие совершенств не могут совершить совершенного творения.

(C) Daene Sidhe

• 
• 
•