Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Лилиана, 35 - 18 марта 2008 17:36

Все
Вот почему, например, в языке для различных видов любви одно слово? Потому что язык бедный? Нифига. Просто этих видов бесчисленное множество, классификации они не поддаются и для каждого свои. Просто бессмысленно всему этому имена давать. Поэтому оставили одно слово, в которое каждый вкладывает свой собственный смысл, причем этот смысл может варьироваться в зависимости от конкретной жизненной ситуации. Как метко подметил товарищ Х. Кортасар, все огни - огонь. Поэтому меня просто зарубают высказывания типа "ну, значит это была не любовь". Это слова ограниченного существа, которое при этом думает, что знает о чувствах, владеющих другими существами, больше, чем они сами. Откуда мы вообще можем знать, кто кого и как любил или не любил?! Мы можем знать только про себя. И то не все.

Поэтому. Короче. Я представляю это так: сердце - это сосуд. А любовь - это мёд. Разные сорта мёда в одном сосуде. Ну мы же можем одновременно любить мужа, дитя, собаку, родителей, подругу. И это будут разные вариации одного чувства. Все эти любови будут настоящими. И если взять прошлые свои любови к мужчинам, например, они хранятся в этом же самом сосуде. Где-то на самом дне. То, что мы больше не чувствуем любви к кому-то, не дает нам повода говорить об ушедшем чувстве: "это была не любовь". А что это было?! А если спросить нас об этом десять лет назад, когда это было с нами?! Вот эта волшебная фраза, при помощи которой мы развенчиваем свою былую любовь, с понтом присягая на верность новой любви, передавая ей эстафетную палочку, - это предательство. И можно думать, что уж на этот-то раз точно! Всё! Эстафета окончена! Вот моя любовь на всю жизнь! И слава Богу, если так. А если нет? А если будет следующая? А если последней любви вообще не бывает?

Мне больше нравится представлять разные сорта мёда. Да, это правда, часть из них быстро портится и начинает пованивать. Но зато не надо отрекаться от того, что когда-то составляло, составляет часть тебя самого. И можно лишь радоваться тому, насколько велико твое сердце, вмещающее всю эту любовь. И когда ты внезапно обнаруживаешь, что любишь двоих (если с вами такого не было, это не значит, что такое в принципе невозможно), для тебя это не проблема, а двойная радость. Да хоть семерых, если сердца хватит. И почему все так озабочены проблемой измены партнеру, и никто не озабочен проблемой измены себе - тому, каким был раньше? Проблемой недоверия себе, своему собственному сердцу, которое, в отличие от разума, не ошибается?.. А теперь, товарищи однолюбы, одноёбы и прочие диковинные создания, кидайте в меня шишками. А я полетела.
Добавить комментарий Комментарии: 2
noname
noname , лет28 марта 2008 12:56
согласен во многом
замечание...есть влечение интеллекта, влюбленность, страсть, любовь...а также их смеси...а вот что родится..мало кто может предугадать...
и часто можно любить нескольких...дело в том, что любишь ты не все время...и сказать люблю иногда можно лишь в некие моменты..когда действительно это стоит сказать...и хочется это сделать..но они проходят...и любишь ли ты уже... :)
Александр
Александр , 48 лет21 марта 2008 14:14
эт тема, поддерживаю !)
про диковинных созданий - улыбнуло, спасибо :)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.