Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Neco, 45 - 17 декабря 2005 14:04

Все
Проблемы роста...
Не хотел затрагивать эту тему, но все же… Наболело как-то. Да настроение какое-то поганенькое. Как раз для подобных писулек. Почему писулек?? Да потому что по большему счету все, что здесь будет написано, можно смело соотносит в разряд бреда, комкать и выкидывать в мусорное ведро. Да, да, то самое, которое сверху еще крышечкой закрывается, чтобы бред обратно не повылазил. Даже на таком минимальном уровне жизни есть свои регуляторы. Вот, крышечки придумали, развитие, однако. И чем же чревато развитие. Чем же плохо бежать впереди телеги, в то время, как лошадь дышит в спину. А, тем, что лошади не положено туда дышать, у нее (лошади) пред глазами необходимо свободное пространство, а не чья то спина. А, то, знаете ли, она (лошадь) может в эту спину еще и плюнуть. Не ведает она, что творит. Ну, а, если серьезно. Попробуем свитч ау имэйджинэйшн. Пусть есть кастрюлька с водой. В которой плавают шарики двух типов. Первые – это хорошие шарики с приятным запахом, а второе это шарики с запахом неприятные. Между собой шарики мало различимы. Идентифицируются только по запаху. А так с виду одинаково красивые. Но эти шарики с секретом. По мере нагревания воды, шарики начинают более интенсивно истончать запах. Вот, опытная модель полностью построена. Имеем изменяющуюся температуру, которая подогревает воду, два типа шариков. Чуть ниже продолжим, а сейчас… Кратко остановлюсь на моделировании процессов. Как писал в одной из своем топике этого дневника, смоделировать можно все, что угодно, но только с определенной степенью точности. Например, смоделировать окружность можно, как угодно точно, с минимальной сложностью, потому что окружность минимально проста. Моделирование же процессов более сложных требует более сложных инструментов модели. С возрастанием сложности процесса уменьшается точность моделирования. Зависимость процесс – модель имеет нелинейное распределение. Сложность моделирования растет чуть ли не геометрически пропорционально сложности процесса. Т.е. усложнение процесса в десятки раз привлечет усложнению модели в более высокой степени, чем десятка. Да, еще хотелось отметить, сложность процесса зависит от количества и степени переменных факторов, слагающих процесс. Окружность имеет один фактор – это ее диаметр (или радиус, не суть важно); Прямая, выраженная графически имеет две переменные. И так далее. Чем выше процесс, тем сложнее фактор. Одним из факторов нашей вселенной это фрактальность или подобие. Как там в Библии… По образу и подобию… Вот, вот…
Вернемся к нашим шарикам, заждались они уже бедненькие. Немного поясню модель. Температура, сопровождающая нагрев воды – это развитие или эволюция. Два типа шарика – это сумма хорошего и плохого, это выражение дуальности. Наша Вселенная построена на принципах дуальности. Хорошо-плохо, верх-низ и так далее. Чем выше идет нагрев, тем сильнее начинают истончать запах шарики, как хорошие, так и плохие. Другими словами, эволюция усиливает как положительную систему, так и отрицательную. Извечная диллема добра и зла никогда не разрешится. Силе света всегда будут в равной степени соответствовать силы тьмы. Ибо Свет – это отсутствие Тьмы, а Тьма – это отсутствие Сета… Вместе их нет, но и порознь тоже. А, что касаемо человека, то как только он стал лучше, в этот момент он стал хуже. Но к нашему великому счастью, человек Творец изначально, поэтому он может усилить свои положительные стороны и, сознательно, уменьшить отрицательные. Если бы человек был бы роботом (как это планировалось при его инжиниринге), то действительно, два фактора уравновешивали друг друга. Это действие затрагивается работой духа, но никак не ума. Одного хочу здесь недостаточно. Хочу – это самообман. Что есть человек?? Это два начала. Высшее Я или дух и низшее Я или физическое тело с энергетикой, желаниями и мыслями. Человек это симбиоз. Кто чувствует, хочет, мыслит, любит, мечтает?? Это наше материальное тело. Но тело само по себе не может чувствовать или ощущать. Тело лишь рождает импульсы, которые передаются в дух. И уже сам дух чувствует. Современный человек настолько сильно слил свое начала, что ему кажется, что он сам чувствует. Это не так. Сигналы идут от тела и проникают в дух, который рождает все ощущения. Если сознательной работой разделить начала, то со временем, степень чувствования можно регулировать. Т.е. принимать либо нет сигналы от тела. Когда мы сливаемся с сигналами, то и являемся ими. Что отсюда можно почерпнуть? А то, что бороться с отрицательными качествами просто. Достаточно не сливаться с сигналами тела. Достаточно наблюдать со стороны все то отрицательное, что в нас есть. И со временем, все то отрицательное есть в нас уйдет, ибо не будет видеть реакции со стороны духа. Как только мы прореагировали, в этот же момент то, на что мы (мы это дух) прореагировали стало немного сильнее. Если нам в метро наступают на ногу и мы реагируем на это, то степень реакции постепенно будет расти, постепенно начнет копить в нас степень раздражения. Но достаточно не обращать на это внимания и со временем на ногу наступать больше не будут. А, если и будут, то только едва едва. Чем меньше мы будет обращать внимания, тем меньшее количество раз будет повторяться ситуация.
И это все пройдет…
Добавить комментарий Комментарии: 12
ВЕРНИКЕиБРОКА
ВЕРНИКЕиБРОКА , 39 лет4 января 2006 15:43
Умножающий познания - умножает скорьбь - моя любимая фраза Соломона. Про Будду и истину - классно. Романы-не романы - смотря кто что ищет. Мне интересно.

Свет - это не отсутствие тьмы. Ой, не шутите такими вещами. Один господин на Патриарших тоже изволил пошутить. И где он теперь. Да и Коровьев-Фагот был наказан, помнится, за каламбур о свете и тьме. Свет - это свет, а тьма - не простое отсутствие света.

Про третий глаз... Как-то оч. физиологично. Его открывают на тонком уровне, остальноое - байки для обывателей. Эффектные байки.
Neco
Neco , 45 лет18 декабря 2005 15:52
И теперь у тебя три глаза???!!! Ах!!!
Neco
Neco , 45 лет18 декабря 2005 15:34
2Фей. Третий глаз?? Читал как-то про инициацию тибетских монахов. Как способ открыть 3й глаз. Выбирался самый подготовленный ученик. Выбор проходил в результате жесткого отбора. На ученика возлагалась некоторая миссия. И открытие более глубоких способностей способствовало бы его пути... Итак. Процедура была довольно механическая. В районе лба напротив шишковидной железы слегка разламывали череп, пробивали его острым стилетом. В образовавшуюся щель вставляли деревянную щепу, вымоченную в специальном растворе. Щепа соприкасалась с железой и стимулировала ее. В результате чего интенсифицировался процесс открытия третьего глаза.
Neco
Neco , 45 лет18 декабря 2005 15:26
2АЛИСА Нет, я не только сижу и пишу, так называемые ?романы?. Иногда еще стою, хожу. И пишу для себя, вы верно подметили. Здесь же все свободно. Кто хочет читает, кто не хочет, естественно, не делает этого. Свобода - это естественное качество человека. Но, чтобы обрести свободу во вне ее нужно найти внутри себя. А насчет света или тьмы... Скажи мне, почему свет не отсутствие тьмы?? Я никогда не видел, чтобы тьма и свет были одновремнно. Верно ведь?? И никто не видел!!! Когда нет света всегда есть тьма и когда нет тьмы всегда есть свет. Разве не так?? А природа рождения света либо тьмы здесь не затрагивалась. Это уже другой аспект. И не всегда свет - это результат излучения. С точки зрения нашей материальной вселенной свет -ДА!! - это видимый нам спектр фотонного потока. Потому что наши глаза устроены на прием именно этого промежутка. Для некоторых животных этот спектр сдвинут и они видят тот свет, который не виден нам. Т.е. с точки зрения человека его просто не существует. А вот животное видит. А изначальный свет не является излучением чего либо. Он просто есть... Он просто был... Он просто будет всегда...
Neco
Neco , 45 лет18 декабря 2005 14:19
2MARI
Вы верно подметили. Я скачиваю свои посты. Но только из своей головы. Правда, многое приходится фильтровать, ну не все же писать. А писать мне не влом, потому что получаю удовольствие от процесса. Есть своего рода вдохновление. В этот момент мысль работает несколько быстрее нежели, чем пальцы могут передать компьютеру. Даже мои 350 символов в минуту не спасают. А зачем пишу??? Отвечу. Мне самому потом интересно прочитать, что пишу. Потому что когда начинаю писать, то понятия не имею о чем. Тема разворачивается сама, постепенно. Это подобно танцу утреннего цветка. Написание для меня - это некоторая степень творчества. Мне нравится заниматься творчеством. Чтобы накачать мускулы требуется тренировка с железом. Чтобы накачать мозг необходимо тренировать мысль. А пишу здесь я в первую очередь для себя. Так же это и для вас. Но каждый увидит только то, что способен увидеть... С уважением, Neco...
Neco
Neco , 45 лет18 декабря 2005 14:10
Ого, какая оживленность!!! Отвечу всем обязательно, но чуть позже. Сейчас самое время подумать о себе... Си ю лэйте...
убийца
убийца , лет17 декабря 2005 23:11
и к стати свет, это не отсутствие тьмы, тк тьма понятие относительное. тьму нельзя излучать или создавать с помощью приборов. тьма это действительно лишь отсутствие света. вот. если рассуждать с точки зрения физики. хотя, если это просто для красного словца, то тогда ладно... прости, что предралась. просто заметила и не смогла смолчать ^_^
убийца
убийца , лет17 декабря 2005 23:07
вот и мне интересно: ты что, только и делаешь, что сидишь и пишешь ?романы?, или это сайт для тех, ?кому интересно?, или ты это пишешь просто для себя???...
MARI
MARI , 37 лет17 декабря 2005 22:34
Ты свои посты откуда-нибудь скачиваешь или тебя и правда не влом столько писать???
Neco
Neco , 45 лет17 декабря 2005 17:59
2КАТЕРИНА
Мы всегда повествуем от лица кого-то. От лица школы, от лица соседа, от лица никнейма))). От себя мы можем только молчать. Ибо духу ля-ля не нужно. Он молчалив. Как только появляются слова, так сразу же натягивается маска или личность. Однажды Будду спросили - достиг ли он Истины. На, что Будда ответил, что не достиг, в нем просто исчез человек, который ее искал. Будде очень часто задавали вопросы о жизни. Единственным правильным ответом на вопрос было молчание, потому что, как только ответ был озвучен он уже не становился истинным. Но поскольку ответ молчанием воспринимался неккоректно, задающий человек думал, что его игнорируют, то Будде приходилось говорить. Кстати - горе от ума. Умножающий познания - умножает скорьбь. Ну тут я типа улыбнулся))
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.