Neco, 45 - 10 декабря 2005 18:13

О действии и бездействии. Мы сами распоряжаемся своею жизнью. В идеале никто и ничто нам не мешает. Не будем принимать во внимание, что все-таки человечество живет в загнанных рамках, куда его поместила, религия, общество, сосед на лестничной площадке. Т.е. наступающий день полностью в нашем распоряжении. Мы можем пойти в кино, покататься на роликах, помыть окна, почитать книгу, сходить в театр или музей, встретиться с друзьями или вообще можем ничего не делать. Какая же сила нас заставляет что-то делать или же не делать ничего. Если подходить к вопросу строго, то в лежании на диване может быть действия больше, чем в активном движении. Можно заниматься решением серьезной задачи и это тоже действие. Очень часто люди говорят, что им скучно, они испытывают внутренний дискомфорт, который желательно нейтрализовать. И начинают искать выход из положения, т.е. пытаются себя чем-либо занять. Если человек не обладает достаточным опытом, то единственным путем заглушить дискомфорт выступают алкоголь или же наркотики. Но не стоит принимать дискомфорт за врага. Он наоборот, наш друг. Если бы не было его, то ничего не хотелось бы делать, все сводилось бы к роботизированности. Работа на конвейерах очень утомительна. Интересно, чем же она утомительна, если порой не требует больших физических затрат? А утомительна она тем, что однообразна, что не несет креатива, созидательности. От подобной работы человек очень сильно устает, начинает не любить работу, избегать ее, падает качество выполняемого. Каждый человек уникален и индивидуален, каждый человек по-настоящему сокровище, поэтому мы все различные. Из нашего различия следует, что каждый человек будет по-разному реагировать на происходящие внешние события. Поэтому, один будет буквально из последних сил терпеть однообразие, а другому однообразие может и понравится, потому что однообразие не требует применения креативных способностей человека. Но каждый человек креативен. Все зависит от степени креативности. Именно степень креативности укажет на способности переносить однообразие. А способность к креативу это уже прямое следствие внутреннего мира человека, следствие его души. Другими словами, если душа требует, то в высшей степени желательно пройти подобный опыт. Только вот, зачастую, трудно услышать голос души, а, что же она действительно хочет.
Тут вот мне сказали, что душа не хочет ничего, что ей надо она уже имеет. А, что же тогда хочет или кто хочет?? По всей видимости это все надо телу и свойственному для тела уму. Это ум играет с нами в свои игры. Ему все мало. Достигнув одного, ум сразу же перепрыгивает на другое. Неугомонное нельзя угомонить. Именно ум дарит нам дискомфорт, заставляя искать новые и новые приключения. Плохо ли это или хорошо?? А почему бы и нет. Только стоит указать уму на хозяина. Кто именно хозяин. Если позволить уму завладеть телом, то он и будет праздновать на празднике жизни, он пропитает своими корнями тело и будет высасывать жизнь. Сделаем небольшую рокировку. Поставим ум на второй план или на какой получится, а на первый водрузим свое Я. Т.е. Того кем мы являемся. Другими словами свое настоящее Я, а не вымышленное умом. Вот так замечательно. В таком варианте можно пользоваться умом. Пользоваться в своих интересах, а не в интересах ума. Не стоит отказываться от ума, если он создан, значит он для чего-то нужен. И хотя ОШО всячески призывает из него выжить, не стоит сразу же этим заниматься. Можно поступить по-другому. Не выжить, а просто сделать для него свой домик и поселить по соседству, чтобы ум стал желанным гостем, но не хозяином.

• 
• 
•