-
Серега, 34 года
Москва -
Никита, 32 года
Люберцы -
Полина А, 37 лет
Москва -
Александр, 34 года
Санкт-ПетербургЩЕДРЫЙ! ХОЧУ ВЗРОСЛУЮ -
Николай, 40 лет
ЩёлковоВсем привет. -
Татьяна, 60 лет
МоскваМужчину с серьезными намерениями -
Наталья, 50 лет
Москва -
Артур, 44 года
КушнарёнковоДуше нужна другая душа. Родная… Чтобы вместе летать. -
НежныйКот, 44 года
МоскваИЩУ ДАМУ ПОЛНЫЕ НОЖКИ... Для приятностей и нежностей ЕЙ... Мурмур
☕️ 
❤️ -
Алексей, 41 год
МоскваЗдравствуйте! Читаем, осознаём, пишем.
Наверх
Матур, 35 - 26 августа 2007 21:33
Все
Отредактировано:26.08.07 21:35
Посмотрел вот недавно экранизацию повести Стругацких "Гадкие лебеди". Сама эта повесть перевернула мое мировоззрение, а фильм только укрепил его. В фильме детишки, говорящие умные вещи дети как то не очень естественно выглядят. Неестественно както. Но это фигня, стоит прислушаться к этим словам,их смысл там пооткрытее чем в книге, более заметный чтоли... и возможно посмотревший фильм задумается и захочет измениться. Было б хорошо.
Каждый свой протест и свое несогласие выражает по-своему. Кто-то пишет книги где пытается донести читающим то, что понял сам писатель. Но его поймут только те, кто сам дошел до этого. А те то ничего не поймет будут просто читать и не думать. каждый видит то что хочет увидеть. И понимает только то что понял сам. и пишут потом критики статьи в журналах об этом произведении то, что увидели сами критики. А ведь возможно они видят совсем не то что хотел сказать автор! Прочитав "Мастер и Маргариту" я так и не понял что хотел сказать Булгаков. Может подрасти надо? Тогда какого х** (sorry)это изучается в щколе, если большинство не понимают? Если предначертано что-то понять, он поймет и без всяких книжек. Книжки лишь являются катализаторами...
Кто-то пишет песни. Возможно становится популярным и автор пытается своими текстами донести что-то. Но люди не видят текстов. Большинству наплевать на тексты и на смысл. Им лишь бы вовремя кумиров, да побольше, чтоб выбор больше был. Недаром уже 7я a фабрика по производству так называемых звезд пошла. Эти фабрики уже так заебали (sorry). Уж не для того ли они их делают, чтобы убить в каждом личность? Побольше кумиров - каждому по вкусу- и пускай они станут кукловодами и управляют тупой толпой. Так понимать???
Есть ли смысл с этим бороться? Есть ли смысл протестовать? Если только для того чтобы найти единомышленников.
И есть ли смысл кричать, когда никто не слышыт? все так повязаны земными оковами и не хотят от них освобождаться, что все ослепли и оглохли... и толку я все это пишу?? Щас найдется кто нибудь, любящий поумничать, скажет мне что типо, хватит страдать максимализмом и выебываться быдь не как все - вредно для здоровья. Так??? Умники? :devil:
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Здравствуй!
Роман "Гадкие лебеди" - повествование о свободе выбора в условиях полицейского государства, власти которого озабочены вбиванием в верноподданнические головы специфически понимаемых "патриотизма" и "национального самосознания". Все, что не укладывается в эти понятия, автоматически становится чужим - культура, язык, творчество, детство и учительство, человеческая жизнь, в конце концов. Знаменателен разговор между Виктором Баневым и мокрецом, философом Зурзмансором. Зурзмансор узнает, что бургомистр заказал писателю ксенофобскую, проправительственную статью. "Берется последняя речь господина президента и переписывается целиком, причем слова "враги свободы" заменяются словами "так называемые мокрецы", или "пациенты кровавого доктора", или "вурдалаки из лепрозория"... так что мой психический аппарат участвовать в этом деле не будет», - саркастически объясняется Виктор. Однако философ ему возражает: "Это вам только кажется... Вы прочтете эту речь и прежде всего обнаружите, что она безобразна. Стилистически безобразна, я имею в виду. Вы начнете исправлять стиль, приметесь искать более точные выражения, заработает фантазия, замутит от затхлых слов, захочется сделать слова живыми, заменить казенное вранье животрепещущими фактами, и вы сами не заметите, как начнете писать правду".
Экранизация романа "Гадкие лебеди" - та грань произведения, которую увидел режиссер, может быть поэтому она тебе понятнее.
"Мастер и Маргарита"... Что хотел сказать Михаил Афанасьевич? Да примерно то же самое, что и братья Стругацкие. ИМХО, читать такие вещи можно только имеючи солидный багаж классической литературы за спиной (чего нет в нашей школе).
Насчет критиков: критики-то кстати видят именно то, что хотел сказать автор, но только через призму СОБСТВЕННОГО мировоззрения.
Насчет песен: большинству совершенно без разницы тексты песен и т.п., они видят в песнях только развлекалово. Типа мы и так по-жизни напряженные, так хотите еще и песнями грузить... А кумиры не кукловоды - они сами куклы... которыми руководят их поклонники, как ни странно, ибо что есть кумир без поклонников: очередной талант без денег.
Смысл кричать есть! Христос тоже кричал, докричался же до многих и многих.
И быть как все - вот что вредно для здоровья.
Удачи!
Роман "Гадкие лебеди" - повествование о свободе выбора в условиях полицейского государства, власти которого озабочены вбиванием в верноподданнические головы специфически понимаемых "патриотизма" и "национального самосознания". Все, что не укладывается в эти понятия, автоматически становится чужим - культура, язык, творчество, детство и учительство, человеческая жизнь, в конце концов. Знаменателен разговор между Виктором Баневым и мокрецом, философом Зурзмансором. Зурзмансор узнает, что бургомистр заказал писателю ксенофобскую, проправительственную статью. "Берется последняя речь господина президента и переписывается целиком, причем слова "враги свободы" заменяются словами "так называемые мокрецы", или "пациенты кровавого доктора", или "вурдалаки из лепрозория"... так что мой психический аппарат участвовать в этом деле не будет», - саркастически объясняется Виктор. Однако философ ему возражает: "Это вам только кажется... Вы прочтете эту речь и прежде всего обнаружите, что она безобразна. Стилистически безобразна, я имею в виду. Вы начнете исправлять стиль, приметесь искать более точные выражения, заработает фантазия, замутит от затхлых слов, захочется сделать слова живыми, заменить казенное вранье животрепещущими фактами, и вы сами не заметите, как начнете писать правду".
Экранизация романа "Гадкие лебеди" - та грань произведения, которую увидел режиссер, может быть поэтому она тебе понятнее.
"Мастер и Маргарита"... Что хотел сказать Михаил Афанасьевич? Да примерно то же самое, что и братья Стругацкие. ИМХО, читать такие вещи можно только имеючи солидный багаж классической литературы за спиной (чего нет в нашей школе).
Насчет критиков: критики-то кстати видят именно то, что хотел сказать автор, но только через призму СОБСТВЕННОГО мировоззрения.
Насчет песен: большинству совершенно без разницы тексты песен и т.п., они видят в песнях только развлекалово. Типа мы и так по-жизни напряженные, так хотите еще и песнями грузить... А кумиры не кукловоды - они сами куклы... которыми руководят их поклонники, как ни странно, ибо что есть кумир без поклонников: очередной талант без денег.
Смысл кричать есть! Христос тоже кричал, докричался же до многих и многих.
И быть как все - вот что вредно для здоровья.
Удачи!