Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Тигра, 69 - 17 февраля 2014 10:34

Вы знаете, я тут поразмышляла о ЧС. Мне кажется , когда человека засовывают в ЧС, это означает, что он неприятен или навязчив, что его не хотят видеть , слышать, читать, т.е. не хотят о нем вспоминать. И очень странно, когда хозяин или хозяйка ЧС в своих постах периодически упоминает о своем узнике, не имеющим возможности ответить тут же. Что это такое? Где логика? :)
Добавить комментарий Комментарии: 37
просто Мария
просто Мария , 55 лет17 февраля 2014 22:24
засунь ты ее в ЧС .нет моих сил больше ее видеть. :D :D :D тем более прогрессу не наблюдается.как воспитывала,так и воспитывает.
Показать ответы (4)
Татьяна
Татьяна , 73 года17 февраля 2014 16:26
[B] И очень странно, когда хозяин или хозяйка ЧС в своих постах периодически упоминает о своем узнике, не имеющим возможности ответить тут же. Что это такое? [/B]
Это слабость и бессилие. Если нет возможности доказать свою правоту, легче закрыть оппоненту рот - и говори сам, что хочешь. У меня в ЧС пусто.
Показать ответы (2)
Дмитрий
Дмитрий , 61 год17 февраля 2014 11:29
Вовсе не обязательно, чтоб определённый в ЧС был навязчив, или неприятен. Вполне достаточно того, что он (она) имеют точку зрения отличную от мнения владельца дневника. Более того, оппонент может и задаёт весьма неудобные вопросы, ответы на которые априорно выставляют противоположную сторону в невыгодном свете. А кто хочет выглядеть глупо и некрасиво?
Показать ответы (3)
ОЛИВИЯ
ОЛИВИЯ , 70 лет17 февраля 2014 10:39
А логика в том, что узники засунутые в ЧС, не успокаиваются, и продолжают поносить по прежнему, тех, у кого они в игноре. Вот эту мысль развивайте дальше, а не создавайте, очередных провокаций..
Показать ответы (7)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.